期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
1. 集体活动对改善肿瘤患儿情绪紊乱症状的效果
欧阳娜, 周雪贞, 蔡瑞卿, 刘美玲, 黄海英, 邱星, 刘可
中华护理杂志    2019, 54 (7): 1028-1031.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.07.013
摘要359)   HTML0)    PDF (1035KB)(3)    收藏

目的 探讨集体活动对恶性肿瘤患儿情绪紊乱症状及生活质量的影响。方法 以广州市某三级甲等医院儿童肿瘤科的57例恶性肿瘤患儿为试验组,在常规护理的基础上开展集体活动;按年龄、性别、病种配对,选择另2所三级甲等医院的57例恶性肿瘤患儿作为对照组,接受常规护理。采用情绪紊乱症状问卷和儿童普适性生活质量量表分别评价干预前后患儿的情绪紊乱症状得分和生活质量得分。结果 干预后,试验组的情绪紊乱症状得分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.029);干预后,试验组的生活质量总分及各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 集体活动可改善恶性肿瘤患儿的情绪紊乱症状,提高患儿的生活质量。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
2. 中文版父母用疾病不确定量表在肿瘤患儿父母中的重新修订及信效度检验
叶增杰 刘美玲 骆东妹 梁木子 曾珍 王一飞 邱鸿钟
中华护理杂志    2016, 51 (4): 494-498.  
摘要383)      PDF (736KB)(32)    收藏
目的 翻译父母用疾病不确定量表( Parents  Perception Uncertainty in Illness Scale , PPUS )并进行信效度检验,确定其截断值。 方法 将英文版量表翻译成中文,采用便利抽样方法抽取 420 名某三级甲等医院接受治疗的肿瘤患儿的父母并随机分成探索性因子分析组( exploratory factor analysis , EFA )和验证性因子分析组( confirmatory factoranalysis , CFA ),同时采用社会支持量表、焦虑自评量表以及抑郁自评量表进行相关性检测并确定肿瘤患儿父母疾病不确定值的截断值。 结果 中文版的 PPUS 共保留 14 个条目, EFA 共提取了 2 个因子,分别命名为“模糊”、“缺乏沟通”,各维度的 Cronbach  α 系数为 0.830 和 0.877 ,累积方差解释量为 54.56% ; CFA 验证了 1 个二阶二因子的结构模型,其中非范拟合指数( tucker-lewis index , TLI ) =0.914 ,比较拟合指数( comparative fit index , CFI ) =0.922 ,拟合优度指数( goodness of fit index ,GFI ) =0.915 ,规范拟合指数( normed fit index , NFI ) =0.832 ,增值拟合指数( incremental fit index , IFI ) =0.929 ,相对拟合指数( relative fit index , RFI ) =0.887 ,平均方根残值( root mean square residual , PMR ) =0.066 ,近似误差均方根( root meansquare errorof approximation , RMSEA ) =0.043 ; PPUS 总分及相关维度与各其他量表的相关性强( P<0.01 ),聚合效度好;肿瘤患儿父母疾病不确定感的截断值为 42.5 。 结论 修订后的 PPUS 更适合中国父母使用,具有良好的信效度且条目少,适合临床科室作为肿瘤患儿父母高危心理的初步筛查工具。
相关文章 | 多维度评价